Luiz I. Lula da Silva – ONU: Lula tem direito a ser candidato

2018-08-18_13-29-14

ver aqui

entretanto a imprensa golpista do brasil lança o argumento costumeiro dos fascistas de má memória

2018-08-18_13-25-07

 

como diz um nosso amigo e poeta brasileiro:

Estou achando bonito ver a direita bater cabeça, sem saber como lidar com essa bomba que põe em risco o futuro de seu querido golpe de 2016.

A decisão da ONU não tem efeito coercitivo. Mas não acatá-la é mais ou menos como ver aquela placa de “não pise na grama” ou “não jogue lixo no chão, use a lixeira” e dizer: “Ah, não vou respeitar isso, porque não tem ‘efeito juridicamente vinculante’.” Vão por aí, amiguinhos…

Anúncios

o circo eleiçoeiro

marcelo joga elogios, à sorte, sobre os seus opositores – talvez para que as águas se não tornem agitadas e possa navegar calmamente nesta medíocre campanha.
com nóvoa isso não aconteceu. antónio nóvoa confrontou-o.

debate

há muito que desisti das “políticas” – não da política.
não acredito, de facto, nestes “circos eleiçoeiros” – como diria eduardo galeano: “se o voto mudasse alguma coisa, seria proibido”. 
todavia entrei na tenda do circo nas últimas legislativas…
e entrei, tão só, pelo facto de que o governo que recentemente caiu (felizmente) me causava alergia. muita.
é bem possível que embarque na “coisa”, também e agora, nas presidenciais.
ainda não sei.
logo se verá.

tenho, no entanto, acompanhado esta campanha miserabilista onde alguns dos muitos candidatos têm exposto (com pompa) o vazio das ideias que transportam consigo. esta campanha tem sido, nas tv’s, pautada pela ausência de ideias (opinião minha, claro).
vai para 48 horas ouvi um cavalheiro a intitular-se general e a apelidar o outro de soldado raso… a dizer que faz uma campanha com orçamento mínimo e os outros esbanjam dinheiro – é evidente(?).
pois… mas não. na realidade a sua (a dele) campanha dura uma vida à custa de uma comunicação social que o tem transportado ao colo, que não se cansa de o elogiar e afirmar (ao povinho) que é o melhor e mais capaz de todos.

de entre o muito ruído que se lê ou ouve elogiando o “professor” fui confrontado com um texto, com o qual estou de acordo, publicado no “ionline” e que abria assim: “Estalou o verniz. Mesmo na reta final dos debates, o tom subiu e muito entre Marcelo Rebelo de Sousa e Sampaio da Nóvoa. Marcelo perdeu a pose de quem elogia e concorda com o adversário e Nóvoa foi bem preparado para o debate, com citações do antigo comentador que o fizeram cair por várias vezes em contradição.”

este sim, foi (+ ou -) o debate que vi. não vi, em nenhum momento, o debate que alguns “opinautas” de serviço viram ou pretenderam (talvez a pedido) que víssemos…
o debate que vi na SIC foi um debate onde o candidato de direita conseguiu ser mui pouco educado e portador de uma cultura democrática algo duvidosa quando em confronto com o seu opositor.
não. não vi, repito, o que alguns disseram nos chamados media…
facto é que o tal marcelo (professor) não tem ideias. limita-se, isso sim, a concordar com todos, a gesticular e a balançar a cabeça para um e outro lado.
marcelo joga elogios, à sorte, sobre os seus opositores – talvez para que as águas se não tornem agitadas e possa navegar calmamente nesta medíocre campanha.
com nóvoa isso não aconteceu. antónio nóvoa confrontou-o.
então… o afilhado da ditadura deu a face. e, foi forçado a mostrar como navega (à vontade e como poucos) nos mares da contradição.
é.
foi, como sói dizer-se, às “cordas”.
sim. várias vezes.
e fugiu – muito e em muitas ocasiões – ao fundamental…
isso. jogou com respostas evasivas e com pouco nível.
precisamente.
a enguia, desta vez, não se conseguiu escapar. então…
optou pelo golpe baixo.

MAS

por apenas um pequeno “inconseguimento”….

paf

depois dos imensos discursos.

depois de tanta demagogia política e… pieguice.

fiquei um pouco “à nora”.

é facto.

fiquei sem saber se a tão apregoada “tradição” (pelos vários deputados em debate) está consagrada em algum artigo da constituição da republica.

pois é…

fiquei um pouco baralhado.

e… será que a tal tradição faz sentido?

ou, em democracia, cumpre-se tão só as normas estabelecidas?

se assim é, penso ter sido o que aconteceu – ou não?…

certo. façamos então, para satisfação dos senhores deputados e não só, um pequeno esforço e consideremos a tradição.

é tradição haver eleições. e houve.

é tradição – após divulgados os resultados – o presidente convidar o partido mais votado a apresentar uma solução governativa. parece ter acontecido.

é tradição – ou não – o presidente aceitar a proposta de governo. foi o que aconteceu (ainda que o paf não tivesse maioria).

é tradição o governo ser aceite ou não (por votação) na assembleia da republica. tal rito teve lugar e a assembleia rejeitou o governo por maioria (todos os deputados do PCP, PEV, BE, PS e o deputado do PAN). assim sendo, todo o percurso foi cumprido.

ora após tal processo – absolutamente normal (ou se entenderem tradicional) – o governo derrapou num “inconseguimento” (como diria a outra) e a tradição, quer queiramos ou não, foi cumprida. os governantes deixaram de o ser e, “abandonaram a sua área de conforto” (como diria o outro).

qual é afinal o problema..!?

porque sexo na banheira é bom….

vieira-000

ele disse e cantou: sexo na banheira é bom… e, porque o é, porque estamos em pleno acordo… dizemos: votar vieira é tão bom quanto pagar 5 euros por 8 quecas.

vieira-02pois é.

os portugueses aperceberam-se neste verão que a salvação da pátria foi anunciada. que em portugal, finalmente, há um candidato que poderá cumprir o desejo de todos – alcatifar esta nação de emigrantes e alguns marinheiros.

vieira

e porque assim é, a “gripe das aves” está em plena sintonia com o candidato vieira, o que não é de estranhar pois a própria furer do IV reich afirmou: “em 2001 quis votar no candidato vieira, mas não me deixaram. Como eu há mais de 10 milhões de portugueses” – in: “quem vai à guerra, dá e leva”

vieira-03

facto é que nenhum país tem um candidato como o nosso e, talvez por isso… a discórdia foi instalada nas hostes da direita e esquerda portuguesa – o pânico invadiu já as sedes dos partidos, uma vez que os seus “militantes” estão prontos para engrossar a horda que na república lusa gritará pelo nosso futuro presidente e exigirá sessões de sexo na banheira todos os dias

vieira-00

APOIA A CANDIDATURA

SE ÉS ELEITOR NAS ÁREAS METROPOLITANAS DE LISBOA E PORTO

1— FAZ o download da Declaração de Propositura e do Requerimento da Certidão de Eleitor em:

 http://www.vieira2016.com/images/files/propositura.pdf

e preenche os respectivos formulários.

(O nº de eleitor, bem como a Junta e o Concelho de recenseamento, podem ser obtidos com a indicação do nome e data de nascimento no site:

http://www.recenseamento.mai.gov.pt/)

2 — ENVIA a Declaração de proponente assinada e o requerimento da Certidão de Eleitor para a seguinte morada:

caixa p. 208

rua correia teles 28A

1350-100 Lisboa

campanha de praia

campanha de praia

Vieira na “prova oral” http://www.rtp.pt/play/p260/prova-oral

brasil 2014

do brasil – o país está em maré de votos. de um dos lados a actual presidente – dilma, do outro o partido de fernando henrique bem acompanhado de saudosistas da ditadura militar e pastores das igrejas ditas cristãsaécio é o candidato…
no brasil o projecto PT, que está na origem de uma extraordinária reforma, tem como opositores os que desejam um regresso ao passado… um regresso aos privilégios. um regresso ao vale tudo para atingir os seus fins.
josé celso, o grande homem do teatro brasileiro que esteve na origem do “oficina” e pelo qual nutrimos grande respeito e admiração, refere-se à candidata nos seguintes termos: Vou votar nesta Antígona aqui, que fez os militares cobrirem a cara de vergonha de serem julgados pela história…”

sobre o opositor à actual presidente, para quem esteja interessado, apresentamos o seu invejável curriculum vitae que tomámos a liberdade de transcrever daqui: http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=80537

Aécio e seu padrinho político Fernando Henrique

Aécio e seu padrinho político Fernando Henrique

“13 motivos para não votar em Aécio Neves”

CENSURA

1- Censurou a parte da imprensa mineira que ousou denunciar esquemas de corrupção quando governador de MG.

2- Também tentou censurar o Google, Yahoo! e Bing, movendo um processo para retirada de links relacionados ao uso de drogas e ao desvio de verbas da saúde.

3- Mandou demitir um diretor da Globo de Minas Gerais após três reportagens que o desagradaram.

4- Não gosta de ser investigado: em 10 anos ele e seu sucessor Anastasia só permitiram 3 CPIs em Minas Gerais. Mais de 70 foram barradas.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1425228-justica-nega-pedido-de-aecio-para-bloquear-buscas-na-internet.shtml

http://www.midiaindependente.org/pt/red/2003/09/262572.shtml

CORRUPÇÃO QUANDO FOI GOVERNADOR DE MINAS GERAIS

5- Foi processado por desviar R$ 4,3 bilhões da saúde.

6- Construiu 5 aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes no entorno de sua fazenda.

7- Um dos aeroportos custou R$ 14 milhões e fica na fazenda de seu tio.

8- Pagou R$ 56 mil reais ao ex-ministro do STF Ayres Britto para arquivar a investigação de ilegalidade no aeroporto na fazenda de seu tio.

9- Quando governador, desapropriou um terreno de seu tio-avô no valor de R$ 1 milhão e fez o Estado pagar a ele uma indenização superfaturada de R$ 20 milhões.

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/aecio-neves-sera-julgado-por-desvio-de-r43-bilhoes-da-saude-2.html

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1488587-governo-de-minas-fez-aeroporto-em-terreno-de-tio-de-aecio.shtml

http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/governo-de-aecio-fez-aeroporto-particular-de-r-14-milhoes

http://noticias.r7.com/minas-gerais/governo-de-minas-pode-pagar-r-34-milhoes-por-terreno-de-tio-avo-de-aecio-26072014

INFRINGINDO A LEI

10- Apesar de declarar apenas R$ 100 mil em bens, sua rádio tem uma frota de carros de luxo e de passeio no valor de mais de 1 milhão e reais. Quem passeia nesses carros?

11- Foi pego pela polícia dirigindo o carro de sua rádio, um Land Rover no valor de R$ 192.000,00. O pior: estava embriagado e se recusou a fazer o teste do bafômetro.

12- Troca de favores ou compra de votos? Quando governador contratou 98 mil servidores públicos sem concurso e de maneira ilegal.

13- Nepotismo? Com apenas 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal por seu primo, o então Ministro da Fazenda Francisco Oswaldo Neves Dornelles.

http://www.viomundo.com.br/politica/a-estranha-frota-de-luxo-da-radio-de-aecio-neves.html

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html

http://noticias.r7.com/minas-gerais/stf-determina-dispensa-de-98-mil-servidores-da-educacao-em-minas-efetivados-sem-concurso-2603201413 

motivos não são suficientes? Então vem mais 15 por aí!

EDUCAÇÃO E SAÚDE

14- Durante seu governo, Minas Gerais passou a pagar o piso salarial mais baixo do Brasil a professores.

15- Aliás, tal piso era mais baixo que o permitido pela lei do piso salarial de professores, e portanto, ilegal.

16- Diminuiu o salário-base dos médicos em Minas para apenas R$ 1.050,00 -o segundo mais baixo do Brasil.

17- Quando governador de MG, pagou com dinheiro do Estado uma dívida da Rede Globo de US$ 269 milhões referente à compra da Light.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/professores-de-minas-publicam-contracheques-para-provar-que-estado-e-psdb.html

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/o_governo_mineiro_e_a_globo

http://tijolaco.com.br/blog/?p=19821

ECONOMIA

18- Em 2013 quando Dilma anunciou redução de 20% na conta de luz, os tucanos de Minas se posicionaram contra. Pediram um aumento de 30%. Em vez de a conta abaixar, subiu 14,76% (que foi o que a Aneel aprovou).

19- Ele e seu sucessor fizeram a dívida de Minas crescer 127% em 11 anos.

http://www.pautandominas.com.br/en/May2013/minas_gerais/494/CEMIG-aumenta-conta-de-luz-e-tenta-jogar-a-culpa-no-governo-federal.htm

http://www.blogdojoseprata.com.br/detalhe-noticia/minas-dos-tucanos-inseguranca-reajuste-da-luz-baixo-crescimento-lei-1002007-endividamento-origem-do-mensalao

MENSALÃO E PROTEGIDO DA IMPRENSA

20- Tem um dos réus do mensalão tucano como assessor. O publicitádio Eduardo Guedes, acusado de desviar R$ 3,5 milhões para a empresa de Marcos Valério.

21- Tem em seu palanque em Minas o maior réu e mentor do mensalão tucano, seu antecessor no governo de MG, Eduardo Azeredo.

22- Seu primo, Rogério Lanza Tolentino, era braço direito de Marcos Valério e foi condenado por lavagem de dinheiro em MG.

23- Seu outro primo, Tancredo Aladin Rocha Tolentino, foi preso por vender sentenças judiciais. A Globo se calou.

24- Por falar em sentença, conseguiu um mandado de busca e apreensão para que a polícia invadisse o apartamento de uma jornalista. Computador, hd externo, cds e celular foram apreendidos.

http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/assessor-de-confianca-de-aecio-e-reu-do-mensalao-mineiro

http://tvuol.uol.com.br/video/eduardo-azeredo-participara-como-quiser-da-campanha-diz-aecio-neves-12804020C183864D0815326

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/06/jornalista-tem-casa-invadida-pela-policia-rj-por-acao-de-aecioneves/http://www.conjur.com.br/2012-fev-09/desembargador-mineiro-cobrava-180-mil-liminar-denuncia-mpf

SENADOR EXEMPLAR?

25- Nos quatro anos como senador, apresentou menos projetos que o deputado Tiririca.

26- Gastou 63% do dinheiro com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para o Rio de Janeiro. Apenas 27% das viagens foram para MG, estado que o elegeu senador.

27- Aliás, torrou 589 mil reais em passagens de avião para o Rio em pouco mais de 3 anos e meio como senador.

http://entretenimento.r7.com/blogs/semcensura/2014/08/20/rapidinho-tiririca-e-considerado-melhor-candidato-comparado-a-aecio-neves/

http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,senador-usa-mais-verba-para-ir-ao-rio-que-a-bh-imp-,1012625

28- Segundo o respeitadíssimo jornalista Juca Kfouri, Aécio Neves bateu em sua ex-mulher, em público, numa festa num hotel no Rio de Janeiro. Apesar de tentar censurar a matéria Aécio perdeu na justiça, que não a considerou caluniosa.

http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/

MAIS!!

PROFESSOR DE MINAS ESCREVE CARTA E LISTA 5 MOTIVOS PELOS QUAIS NÃO VOTARÁ EM AÉCIO NEVES

http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=82117

BRASIL

brasil

marina silva – a candidata apoiada pela banca brasileira (itaú), com espaço de privilégio na tv globo, homofóbica assumida e com vínculo a seitas ditas “evangélicas” é candidata à presidência do brasil – o partido “socialista” brasileiro, curiosamente – ou não, deu guarida a essa senhora (o que provocou a debandada de alguns dos seus melhores quadros para a campanha de dilma).
as posições controversas da candidata “evangélica” foram motivo, recente, para uma carta-aberta assinada pela senhora beatriz moreira costa (mãe beta). ora vejam:…

Prezada Marina Silva, pretensa candidata à presidência da Republica Brasileira,

Num país, com vários grupos raciais e étnicos, eu acho que a Senhora deveria informa-se melhor ou procurar ser mais humilde e segura das suas ações. Como uma boa política, que diz que é, uma grande potencia política, sugiro que seja mais humilde e procure outra maneira de profetizar a sua fé e não atacar os seus irmão e aqueles pretende dirigir, se eleita for.

Quando a Senhora diz que as religiões afro não são religião e sim seita. Eu como uma iyalorixa do Candomblé, uma mulher negra muito feliz; pois eu tenho dignidade o amor e humildade, digo que não.

Quando dizem que o Candomblé é seita por que cultua satanás. E nós não cultuamos satanás. Cultuamos Olorum, Obatalá, Ododuá e Exú, que é o grande dinamizador. Cultuamos os inquices e os vodunces que são deuses como Dafé e Jeová. Cultuamos deuses de energia da natureza que é a coisa mais suprema que pode existir. Por que somos natureza, filhos da natureza. Ao qual a Senhora terá um grande compromisso de preservar essa natureza que pede socorro, pelo descaso de pessoas inconsequentes.

Sobre o amor, me pergunto se a Senhora saber o que é o amor. Quando a senhora fala do casamento entre casais do mesmo sexo (casamento iguais), esquece dos nossos filhos gays e lésbicas que merecem respeito. A senhora ama os seus filhos? E os filhos não pediram para nascer.

Eu me julgo uma mãe do mundo por que sou de Iemanjá, Orixá que dos seus seios brota a água suprema, que é o leite que amamenta aqueles que a sociedade repudia a exemplo dos gays e das lésbicas. . Eu sei chorar com olhos do meu irmão e abraçar esses.

Eu sou uma cidadã de fato. Sou mulher negra, do Candomblé, não tenho a pretensão de ser politica. Faço politica sim. Nesse momento estou fazendo politica com a senhora.

Reveja as minhas palavras como politica e cidadã

Eu sou Beatriz Moreira Costa, Mãe Beta, mulher negra como a Senhora. Hoje tenho 83 anos e nasci no Recôncavo baiano, às margens do rio Cachoeira do Paraguaçu.

Obrigada

Fonte: Facebook e gledes.org.br

a menos de um mês de eleições… excelente texto publicado num blog brasileiro

tomámos a liberdade de reproduzir este texto – o qual consideramos de importância vital para uma reflexão dos brasileiros e não só. o neo-liberalismo que está a destruir portugal, espanha e grécia. quer – agora – infiltrar-se no brasil? e aí, do outro lado do atlântico, com a agravante de um certo fundamentalismo religioso… 

 

FILIADO AO PSB CONTESTA CONTEÚDO DO “MARINA DE VERDADE” (*)

marineitor

por Gustavo Castañon

Candidata Marina Silva, meu nome é Gustavo Castañon. Sou, entre outras coisas, filiado há mais de dez anos ao PSB, partido que hoje a senhora usa para se candidatar, professor na Universidade Federal de Juiz de Fora e um cristão convicto, como acredito que a Senhora também seja, do seu jeito.
Investida de seu eterno papel de vítima, sua campanha lançou um site na internet chamado“Marina de Verdade” (com V maiúsculo mesmo) para combater supostas “mentiras” espalhadas contra a senhora na internet. Vou aqui responder uma a uma as afirmações de seus marqueteiros no site citado, oferecendo os links de fontes das minhas afirmações.

1 – Não Marina, você não sofre preconceito por ser evangélica.
Você é que acredita que todos aqueles que não compartilham de suas crenças queimarão eternamente no fogo do inferno. É o que está claramente descrito no credo (credo 14) de sua agremiação religiosa. Que nome podemos dar a isso? Certamente é um nome mais assustador do que intolerância ou preconceito. Talvez essa seja a origem de seu maniqueísmo, já que separa o mundo entre os bons, que apoiarão seu possível governo, e os maus, que lhe fariam oposição, como eu. O seu problema não é ser protestante. É ser da Assembleia de Deus, associação pentecostal de vários ramos que interpreta literalmente o Antigo Testamento, e que tem entre seus pastores Marcos Feliciano, que vende curas a paraplégicos, e Silas Malafaia, este homem que hoje defende da “cura gay” à teologia da prosperidade e vende bênçãos de Deus. Eu me pergunto: o que alguém que faz parte de uma organização que faz comércio com a palavra de Cristo é capaz de fazer na vida política? Qual o nível de inteligência que pode possuir alguém que faz interpretações tão rasteiras do significado da Bíblia? Essas são perguntas legítimas que as pessoas se fazem, e não por preconceito, mas por conceito.

2 – Não Marina, o Estado Laico deve intervir nas práticas religiosas quando são fora da lei.
Se uma religião resolve reinstituir o sacrifício de virgens dos Astecas ou a amputação de clitóris comum em alguns países muçulmanos hoje, o estado tem que observar inerte essas práticas em nome da liberdade religiosa e do laicismo? Não, candidata. Nenhuma organização está acima da lei num Estado Laico.

3 – Não Marina, você não é moderna, você é uma fundamentalista mesmo.
O fundamentalismo religioso não é a negação do Estado Laico, essa é só uma espécie de fundamentalismo, o teocrático. O fundamentalismo se caracteriza pela crença de que algum texto ou preceito religioso seja infalível, e deva ser interpretado literalmente, tanto em suas afirmações históricas como comportamentais ou doutrinárias. E o ataque ao Estado Laico pode vir também pela incorporação de leis, que desrespeitem as minorias religiosas ou não religiosas, impondo um valor comportamental de determinada religião a todos os cidadãos. Isso faz da senhora uma fundamentalista (Assembleista) que compartilha das crenças de Feliciano e Malafaia, e uma adversária, se não do Estado Laico, do laicismo que deveria orientar todas as nossas leis, pois defende plebiscitos sobre esses temas para impor a vontade das maiorias religiosas sobre as minorias em questões comportamentais.

4 – Não Marina, você é, sim, contra o casamento gay.
Você agora diz que está sofrendo ataques mentirosos na internet sobre o tema, mas sempre se colocou abertamente contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, defendendo somente a união civil nesse caso. E não adianta simular que o que o movimento gay está reivindicando casamento religioso. O casamento é também uma instituição civil. Você só defende união de bens, sem todos os outros direitos que o casamento confere às pessoas. O vídeo acima e maisesse vídeo aqui provam esse fato de conhecimento público.

PS: Hoje, dia 29/08/2014, ao lançar seu programa de governo, a candidata mudou uma posição defendida por toda vida, faltando um mês para a eleição. Por que?

5 – Realmente Marina, você não é petista.
Você abandonou o partido que ajudou inestimavelmente a construir sua vida política, ao qual você deve todos os mandatos e o único cargo que ocupou até hoje, porque não tinha espaço para sua candidatura à presidência. Hoje, você busca se associar, sem qualquer pudor ou remorso, a inimigos ideológicos históricos do partido, repetindo as práticas que supostamente condena no PT e chama de “velha política”. Só que faz isso somente para chegar ao poder e construindo um projeto oposto àquilo a que defendeu toda a vida.

6 – Realmente Marina, você não é tucana. Mas sua equipe econômica é.
Sua equipe econômica conta com André Lara Resende e Eduardo Giannetti, ex-integrantes da equipe econômica do governo FHC, além de seu coordenador Walter Feldman, que fez toda sua história no PSDB. Suas propostas econômicas são as mesmas do PSDB. Agora, de fato, o que nem o PSDB jamais teve coragem de ter é uma banqueira como porta voz de sua política econômica… Você não quer alianças com governos atuais de nenhuma agremiação, como o de Alckmin, exatamente para manter sua imagem de anti-tudo-o-que-está-aí. Mas não se sente constrangida em ter o vice de Alckmin na coordenação financeira de sua campanha, nem de convidar o “bom” representante de sua “nova política” José Serra para seu governo…

7 – Não Marina. Você defendeu, sim, Marcos Feliciano.
Você afirmou que ele era perseguido na CDH não por causa de suas posições políticas, mas por ser evangélico. Disse que isso era insuflar o preconceito religioso. Não, candidata. Você está falando de seu companheiro de Assembleia de Deus, um homem processado por estelionato, que pede senha de cartão de crédito de seus fiéis, que defende que os gays são doentes e os descendentes de africanos amaldiçoados. Recentemente, esse homem que você afirma ser vítima do mesmo preconceito que você sofreria, afirmou à revista Veja: “Eu não disse que os africanos são todos amaldiçoados. Até porque o continente africano é grande demais. Não tem só negros. A África do Sul tem brancos”. Ao usar essa estratégia de defesa pra ele e para você, você reforça os preconceitos da sociedade e o comportamento de grande parte dos pentecostais de blindar qualquer satanás que clame “Senhor, Senhor” em suas Igrejas.

8 – Não Marina. Você não é só financiada por banqueiros. Eles coordenam seu programa!
Neca Setúbal, herdeira do Itaú, não é só sua doadora como pessoa física. Ela é a coordenadora de seu programa de governo e sua porta-voz, e já declarou que você se comprometeu a dar “independência” (do povo e do governo) ao Banco Central, que fixa os juros que remuneram os rendimentos dela. Da mesma forma, o banqueiro André Lara Resende, um dos responsáveis pelo confisco da poupança na era Collor e assessor especial de FHC, é o formulador de sua política econômica.

9 – Não Marina, você é desagregadora e vilipendia a classe política. Seu governo será o caos.
Você é divisionista e maniqueísta e implodiu meu partido em uma semana de candidatura. Vai deixar seus escombros para trás quando chegar ao poder, como sabemos e já anunciou, para delírio daqueles que criminalizam a política. Seu partido é nanico, e se não o criar com distribuição de cargos, continuará nanico. Com a oposição certa do PT, terá que governar com a mídia e os bancos, que cobrarão o apoio com juros. Precisará do PMDB, que você acusa de fisiologismo, e do PSDB e o DEM, que lhe exigirão não só cargos, empresas públicas e ministérios, mas também a volta das privatizações. A única base congressual que lhe será fiel é a bancada evangélica, que cobrará seu preço com sua pauta de controle dos costumes e seu fisiologismo extremo. Resultado, você vai entregar a alguém o trabalho sujo do fisiologismo ou mergulhará o país no caos.

10 – Não Marina, seu marido foi sim acusado de contrabando de madeira.
E não só isso, foi acusado pelo TCU de doação de madeira clandestina. A senhora usou sua força política de Ministra para impedir que o caso fosse investigado, como sempre fazem na “velha política”. Mais tarde o MP arquivou, como fazem com todas as denúncias contra membros da oposição. Mais uma vez, fato bem comum na “velha política”. Nada é investigado.

11 – Não Marina, Chico Mendes não era da elite. A elite é que o matou.
Em mais uma tergiversação semântica demagógica, num vilipêndio à memória de seu companheiro, a senhora tomou o termo “elite” pelo sentido de elite moral, para acusar de “divisionismo” os que lutam contra a elite econômica brasileira. Essa mesma elite que mantém o Brasil como um dos dez países mais desiguais do mundo e que hoje está acastelada no seu programa de governo e campanha. Seu discurso despolitizante busca mascarar a terrível e perversa divisão de classes no Brasil e é um insulto aos seus ex companheiros de luta. Seu uso demonstra bem à qual elite você serve hoje, e nós dois sabemos que não é à elite moral. A elite moral desse país está lutando contra a elite econômica para diminuir nossa terrível e cruel desigualdade social. E você, Marina, não é mais parte dela.

 

_____________

(*) texto retirado daqui